admin octubre 3, 2021
Nota de foto

22/02/2012 3:56:07 p.m.
El Cuarto Juzgado Oral en lo Penal de Santiago confirmó la absolución del candidato presidencial progresista Marco Enríquez-Ominami luego de que ni la Fiscalía ni el Consejo de Defensa del Estado (CDE) apelaran la nulidad para anular el veredicto que absolvió a todos del cineasta.

Nota de foto
Tanto los fiscales como el autor de la queja tuvieron que presentar su recurso antes de las 12:00 del jueves, ya que el plazo reglamentario era, en consecuencia, diez días seguidos después de la lectura del veredicto, que tuvo lugar el 20 de septiembre. En este caso, los jueces también desestimaron la demanda civil interpuesta por el CDE contra Enríquez-Ominami y anularon la demanda civil de la agencia por $ 497,411,538 contra el abanderado de PRO. De esta manera, terminó la investigación que lideró la fiscal Ximena Chong durante siete años. Al respecto, la defensa de Enríquez-Ominami, encabezada por los abogados Ciro Colombara y Carlos Mora, destacó que “la absolución a favor de Marco Enríquez-Ominami fue definitiva luego de casi siete años de investigación penal, donde hubo todo tipo de filtraciones donde sesgado túnel se llevaron a cabo investigaciones, y donde ha sido acusado de hechos falsos y poco realistas ”. «Marco Enríquez-Ominami es inocente, tal como lo ha establecido clara y contundentemente el Poder Judicial luego de una audiencia oral, y ni el Ministerio de Asuntos Públicos ni el Consejo de Defensa del Estado han apelado la absolución de tal manera que esta sentencia ya se ha cumplido y está Totalmente válido «, agregó Colombara, señalando en el mismo punto que» junto con la celebración de que el Poder Judicial finalmente ha establecido la inocencia frente a estas falsas acusaciones, claramente lamentamos los siete años de persecución sesgada e injusta contra la persona inocente «. luego de siete años de investigación con decenas de altos funcionarios, la fiscalía, el Servicio de Impuestos Internos y el Consejo de Defensa del Estado, luego de ser absuelto y absuelto, como dije hace siete años, el tribunal, que por unanimidad luego de un veredicto, que demostró mi completa inocencia, hoy nos enteramos de que es El Consejo de Defensa del Estado y la fiscalía se han negado a recurrir al juicio abrumador del poder judicial. “Demuestra que nunca ha tenido interés en buscar justicia o una investigación seria, parcialidad, y que el Consejo de Defensa del Estado y la fiscalía funcionan políticamente. Por eso lucharé, y hoy soy más libre que nunca, para proteger a las mujeres y hombres chilenos para que todos tengamos derecho a un sistema de control y a proteger nuestros intereses, en manos de funcionarios honestos y trabajadores, sin prejuicios políticos. El insistió. Finalmente, ME-O valoró “la sentencia declarando inocente, lamento las filtraciones ilegales que se han producido a lo largo de los años, y el hecho de que el Consejo de Defensa del Estado y la Fiscalía no hayan apelado es una prueba de quién actuó políticamente. parcialidad «. El 25 de agosto, el candidato presidencial del PRO fue absuelto de todos los cargos luego de que el Cuarto Juzgado Oral Penal de Santiago determinara que las pruebas aportadas en la audiencia de la fiscalía eran insuficientes para demostrar que el cineasta estaba involucrado en las supuestas irregularidades. al entregar su campaña política de 2013 a Servel.

Deja un comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será visible. Los campos obligatorios están marcados con *