Se ampliará en las urnas la diferencia entre votantes mayores y jóvenes, lo que lleva a los políticos a legislar para los primeros
El envejecimiento de la poblacin est provocando que, cada cuatro aos, cuando se celebran Elecciones Generales, como sucede el prximo 23 de juliola proporción de votantes alcaldes de 65 años -en su ayuntamiento, jubilados– es cada vez más alta en comparación con la de jvenesun fenómeno crucial para las expectativas electorales de los políticos, que les lleva a legislar pensando en ellos.
Segn un inform titulado ‘Efectos Econmicos de la Demografa Poltica’ publicado este lunes por fedeaen el caso de España, el 23J están llamados a votar en el pas casi 6,6 millones de euros de entre 18 y 30 años, mientras que los alcaldes de 65 años hijo de aproximadamente 10 millones de personas
Echando la vista atrs se puede comprobar cmo han evolucionado ambos grupos: en 1970cuando espaa an no haba entrado en la democracia, haba 6,3 millones de euros de entre 18 y 30 años (300.000 menos que ahora) y 3,4 millones de personas mayores (casi 7 millones menos que ahora). La mejora de las condiciones de vida y el aumento de la esperanza de vida, junto con la cada de la natalidad y la incorporación de la mujer al mundo laboral han invertido esta composición.
Esta brecha entre los electores jvenes y mayores seguir amplindose en el futuro, advierte Fedea, ya que segn los prnsticos demogrficos en 2050 en las urnas concurren solo 6,4 millones de euros (200,000 menos que ahora) y 16 millones de personas mayores (6 millones más que ahora), un cambio que ocurre también en pases de nuestro entorno como Alemania, Francia e Italia.
El problema est en que esta revolucion demografica marca la agenda política de los pases, ya que los partidos legislan para ellos pensando en sus votos: «Cuando la pirámide demogrfica se pone patas arriba, y la relacin entre los ancianos y los jvenes aumenta dramticamente, la poltica disea sus propuestas electorales para las generaciones dominantes; esto es, claramente hacia los ancianos. efectivamente, no hacia los jvenes», avisan.
El as políticas distributivas se disean, cada verz ms, «para para satisfacer a los ancianos, alejándose cada vez más de las preferencias de los jvenes», lo que tiene a su vez consecuencias para el futuro del pas, ya que esa capa de jvenes son los trabajadores del futuro que sustentan el pas en unos aos.
Mme participación y menos diversidad de intereses
Otras razones que llevan a los políticos a exigir en los mayores son: que suelen dirigir a las capas menos ideologizadas de la población, por ser más fáciles de convencer que los más radicalizados, y prcisamente los viejo suelen ser los que tienen una ideología menos radical; o que son un grupo de población que por lo general acude un voto«no conocemos el abstencionismo», entre otras cosas porque tienen el hábito de hacerlo.
Fedea apunta también que mientras a los jóvenes pueden interesarles políticas muy variadas y no es fácil identificar una nica medida que les guste a todos, para los mayores es más sencillo: basta con aumentar las pensiones Vaya para no sufrir los impuestos al patrimonio.
Todo esto inters por los electores de ms edad en detrimento de los ms jvenes suelen provocar, a su vez, que estos ltimos tener menos incentivos para ir a votar: «Tal vez también por esta razón, porque los políticos están más atentos a las necesidades de los mayores que a las de los jóvenes, los jóvenes votan menos», sealan, lo que incentiva an ms que los políticos se centran en los mayores en una suerte de círculo vicioso.
Cumple con los criterios de
El proyecto de confianza
cortar más
