La Sala fija en 753.454 euros la indemnización conjunta que tendrn que pagar los condenados a la aseguradora.
Allá Audiencia Provincial de Cáceres ha condenado un cuatro aos y seis meses de prisin al acusado de robar 45 botellas de vino del restaurante Atrio de la capital cacerea, Constantin Dumitru, ya cuatro años de prisión a Priscila Lara Guevara, como autores responsables de un delito de robo con fuerza en establecimiento abierto al público de especial gravedad.
adam debern indemnizar solidariamente con 753.454 euros en la aseguradora Reale que lleg a acuerdo con los dueos de Atrio a los que indemniz por el valor que se reclama y que tambin coinciden con el precio del peritaje que se realiz a los vinos que desaparecieron de la bodega del afamado restaurante cacereo.
La Audiencia Provincial consideró como hechos probados que los dos acusados puestos de comn acuerdo y con la finalidad de obtener un beneficio ilcito, decidir que se Hilera la mujer en el hotel Atrio de Cceres el 26 de octubre de 2021, que conocan por haber estado previamente planificando el hecho los das 1 junio, 13 junio y 12 agosto 2021.
La reserva fue realizada únicamente por la mujer utilizando un Puerta equivocada Portando únicamente una mochila que al ser cogida en un descubierto de Priscila por un empleado observ que no tena peso alguno.
La sentencia indica que posteriormente, se presenta el varón para cenar y permanecer, sin registrarse, en el hotel. Tras cenar en el restaurante sito en el mismo, realizó una visita guiada a la bodega y luego souieron a la habitacin.
Sobre las 2.10 horas de la madrugada la acusada llam a recepcin, pidiendo una salada e interesndose repetidamente por el tiempo que tardara en ser servida al nico empleado que se encontr en ese momento en el hotel-restaurante.
El empleado de recepción, tras negarse a realizar la orden, manifestandole que se encontró solo y la cocina cerrada y extraado por la solicitud, dado que haban cenado un hombre degustado de 14 platos, ante la insistencia de la acusada acceder a la petición, indicando que tardará por lo menos unos 20 minutos en servir lo solicitado.
El empleado se dirige a la cocina, momento aprovechado por el acusado, quien se presenta en la recibir donde cogi una llave electronica con la que acudi a la bodega, no teniendo xito en su apertura por no tratarse de la llave adecuada. El empleado, tras sufrir la ensalada, regresa a la recepción.
El acusado, al ver que la llave no abra la puerta de la bodega, realizó una llamada a la mujer que se encontró en la habitación desde la puerta de la bodega para que volviera a entretener al recepcionista.
De esta forma, momentos después, la acusada reiter la llamada a recepción, en esta ocasión, para solicitar un postre, a lo que nuevamente el empleado puso reparos, accediendo finalmente a llevarle algo de fruta.
El acusado volvi a la recepcin y de una caja cogi la llave maestra nmero 27abriendo con ella la bodega, accediendo a la sala de catas donde se apoderó de 45 botellas de vino que guardan en una mochila y dos bolsos de gran tamaño con los que sufrieron inmediatamente a la habitación antes del regreso del empleado a la recepción.
Los acusados abandonaron precipitadamente el hotel sobre las 5,00 horas cargando el varn la mochila a la espalda y los dos bolsos con las botellas, en las que haba introducido cuatro toallas del bao de la habitacin del hotel para evitar que tintinearan entre ellas , subindose has a vehicle, concluyen los hechos probados de la sentencia.
Allá oracióndictada por el tribunal de la Audiencia Provincial de Cáceres, presidido por el magistrado Joaquín González Casso, no, estás cerrado y contra ella cabe interponer recurso de apelación ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx).
Cabe recordar que el juicio por este robo qued visto para sentencia el pasado mircoles despus de tres sesiones por las que pasaron unos 16 testigos y cuatro peritos que aportaron pruebas, como la del AND de restos biologicos que se contr en el bao de la habitacin donde se alojaron y que eran coincidentes con los acusados, as como las grabaciones de las cmaras de seguridad o el control de los telfonos que los sitan en el hotel la noche de los hechos.